Europarlamentarul USR Dan Barna a declarat joi, 8 octombrie, pentru AGERPRES că formarea unei majorități parlamentare stabile este foarte dificilă în actuala criză politică. El vede alegerile anticipate ca pe o variantă de ieșire din blocaj, chiar dacă premierul desemnat Luca Niculescu ar putea aduna voturi pentru un cabinet. Aceasta este opinia lui Barna, nu o decizie instituțională de convocare a scrutinului.
De ce nu îl convinge o soluție temporară
Barna consideră că un guvern instalat pe o majoritate slabă ar putea doar amâna problema. În lectura sa, România are nevoie de legitimitatea unui nou vot pentru reforme structurale. El a legat discuția și de presiunea asupra finanțelor publice și de nevoia de credibilitate economică.
Poziția lui contrastează cu cea a liderului UDMR, Kelemen Hunor, care a avertizat că anticipatele nu ar aduce neapărat o soluție mai bună și ar putea favoriza o majoritate în jurul AUR. Sunt două evaluări politice diferite despre un rezultat electoral viitor, care nu poate fi cunoscut în prezent.
Ce se întâmplă acum
Niculescu continuă consultările cu partidele parlamentare. Un eventual vot de învestire va depinde de program, echipă și de deciziile fiecărei formațiuni. Dacă un cabinet obține susținerea necesară, nu se ajunge automat la alegeri anticipate. Dacă negocierile eșuează, urmează pași constituționali, nu o convocare instantanee a scrutinului.
Disputa dintre Barna și cei care preferă actualul Parlament arată că partidele nu negociază doar nume de miniștri, ci și cât de durabilă ar putea fi viitoarea guvernare.
Surse și fotografie
- AGERPRES: interviul cu Dan Barna
- Digi24: poziția diferită a lui Kelemen Hunor
- Fotografie/ilustrație: Dan.chent, via Wikimedia Commons; condiții de reutilizare. Imaginea este de arhivă sau ilustrativă și nu documentează evenimentul din 9 octombrie.
